수노 AI 음악, 저작권 필터 무력화…”비욘세 곡도 복제 가능”

• AI 음악 생성 플랫폼 수노, 저작권 필터 간단한 우회로 유명 곡 복제 가능 확인
• UMG·소니뮤직·WMG, 건당 15만 달러 손해배상 소송 진행 중
• 미국 저작권청 “인간 창작 없는 AI 생성물은 저작권 보호 대상 아니다”

AI 음악 생성 플랫폼 수노(Suno)의 저작권 필터가 사실상 무력화될 수 있다는 사실이 드러나면서 음악 업계에 충격을 주고 있다. 유튜브(YouTube) 커버 영상을 업로드하거나, 아티스트 이름의 철자를 약간 변형하는 것만으로도 필터를 우회할 수 있는 것으로 확인됐다. 비욘세(Beyonce), 블랙 사바스(Black Sabbath), 아쿠아(Aqua) 등 유명 아티스트의 곡과 놀라울 정도로 유사한 AI 커버가 생성 가능하다. 이는 AI 음악 생성 기술의 윤리적·법적 한계를 다시 한번 부각시키는 사건이다.

유니버설·소니·워너, 건당 15만 달러 소송

2024년 6월, 세계 3대 음악 레이블인 유니버설뮤직그룹(UMG), 소니뮤직(Sony Music), 워너뮤직그룹(WMG)이 수노를 상대로 대규모 저작권 침해 소송을 제기했다. 이들은 침해 작품 1건당 최대 15만 달러(약 2억 1,750만 원)의 손해배상을 요구하고 있다. 소송장에 따르면 수노는 저작권이 있는 음원을 AI 학습 데이터로 무단 사용했으며, 이를 통해 원곡과 “실질적으로 유사한(substantially similar)” 음악을 생성할 수 있는 시스템을 구축했다. UMG 측 변호인은 “이것은 단순한 기술 혁신이 아니라, 수십 년간 아티스트들이 쌓아온 창작물에 대한 체계적 도용”이라고 주장했다. 이 소송은 2026년 3월 현재까지 진행 중이다.

워너뮤직, 소송에서 제휴로 전환

흥미로운 전개는 워너뮤직그룹(WMG)의 태도 변화다. WMG는 소송에 참여했음에도 불구하고 수노와 별도로 파트너십을 체결했다. 이 제휴 조건에 따라 수노는 사용자 약관에서 ‘소유권(Ownership)’이라는 용어를 삭제했다. 즉, 사용자가 수노로 생성한 음악에 대해 완전한 소유권을 주장할 수 없게 된 것이다. 업계 관계자는 “WMG의 전략은 소송으로 압박하면서 동시에 비즈니스 기회를 확보하는 양면 전략”이라고 분석했다. 이는 AI 음악 시장에서 기존 레이블이 단순한 반대를 넘어, 새로운 수익 모델을 모색하고 있음을 시사한다.

미국 저작권청 “AI 생성물, 저작권 보호 불가”

법적 불확실성은 창작자 측면에서도 존재한다. 미국 저작권청(US Copyright Office)은 “인간의 창작적 기여가 없는 순수 AI 생성 작품은 저작권 보호 대상이 아니다”라는 입장을 재확인했다. 이는 수노 사용자가 AI로 생성한 음악에 대해 저작권을 주장할 수 없다는 의미다. 저작권 전문 변호사는 “현행법 체계에서 AI 생성 음악은 보호받지 못하면서, 동시에 기존 저작물을 침해할 수 있는 법적 회색지대에 놓여 있다”고 설명했다. 이 이중적 구조는 AI 음악 플랫폼의 비즈니스 모델에 근본적인 의문을 제기한다. 사용자는 저작권을 갖지 못하고, 플랫폼은 침해 소송 위험을 안고 있는 형국이다.

AI 음악과 저작권, 글로벌 규제 논의 가속화

수노 사태는 AI 생성 콘텐츠의 저작권 문제가 음악 산업에서 가장 첨예하게 드러나는 사례다. 유럽연합(EU)은 AI법(AI Act)을 통해 AI 학습에 사용된 저작물의 출처 공개를 의무화하는 방안을 추진 중이다. 일본은 AI 학습 목적의 저작물 사용을 상대적으로 넓게 허용하고 있어 국가 간 규제 격차가 벌어지고 있다. 한국에서도 AI 생성 콘텐츠의 저작권 귀속 문제에 대한 법적 논의가 시작됐다. 문화체육관광부 관계자는 “AI 창작물의 권리 관계를 명확히 하기 위한 가이드라인 마련이 시급하다”고 밝힌 바 있다. AI 음악 기술이 고도화될수록 저작권 체계의 근본적 재편은 불가피하다.