Apache 2.0 라이선스는 오픈소스 소프트웨어(OSS) 생태계에서 가장 널리 사용되는 허용적(Permissive) 라이선스 중 하나이다. 이 라이선스는 개발자와 기업이 소프트웨어를 자유롭게 사용, 수정, 배포할 수 있도록 하며, 특히 상업적 활용과 특허권 보호에 대한 명확한 조항을 제공하여 건강한 오픈소스 생태계 발전에 크게 기여하고 있다.
목차
- 1. Apache 2.0 라이선스 개요
- 2. Apache 라이선스의 역사 및 발전
- 3. Apache 2.0 라이선스의 주요 특징 및 조건
- 4. Apache 2.0 라이선스의 활용 분야 및 주요 프로젝트
- 5. 다른 오픈소스 라이선스와의 비교
- 6. Apache 2.0 라이선스의 중요성 및 미래 전망
1. Apache 2.0 라이선스 개요
Apache 2.0 라이선스는 오픈소스 소프트웨어의 사용, 수정, 배포에 대한 조건을 명시하는 법적 문서이다. 이는 오픈소스 이니셔티브(Open Source Initiative, OSI)에 의해 승인된 라이선스로, 개발자들에게 광범위한 자유를 부여하면서도 특정 의무를 요구한다.
Apache 라이선스의 정의
아파치 라이선스는 아파치 소프트웨어 재단(Apache Software Foundation, ASF)이 자신들의 소프트웨어에 적용하기 위해 작성한 허용적 자유 소프트웨어 라이선스이다. 이 라이선스의 기본적인 개념은 소프트웨어의 자유로운 사용과 배포를 허용함으로써 협업적 오픈소스 소프트웨어 개발을 촉진하는 것이다. ‘허용적(Permissive) 라이선스’란 소프트웨어 사용자가 코드를 거의 원하는 대로 사용할 수 있도록 최소한의 제약만을 가하는 라이선스를 의미한다. 이는 사용자가 원본 코드를 수정하고, 이를 독점 소프트웨어에 통합하여 다른 라이선스로 배포하는 것도 가능하게 한다.
Apache 2.0 라이선스의 특징
Apache 2.0 라이선스는 여러 가지 주요 특징을 가지고 있으며, 특히 특허권 부여 조항과 상업적 활용의 용이성이 두드러진다.
- 특허권 부여 조항 (Patent Grant): Apache 2.0 라이선스의 핵심적인 특징 중 하나는 명시적인 특허권 부여 조항을 포함한다는 점이다. 이는 기여자가 프로젝트에 코드를 제공할 때, 해당 코드와 관련된 특허에 대한 라이선스를 사용자에게 자동으로 부여함을 의미한다. 이 조항은 특허 침해 소송으로부터 사용자를 보호하며, 특허 관련 분쟁이 발생할 경우 라이선스 권한이 종료될 수 있다는 방어적 종료 조항(defensive termination provision)도 포함하고 있다. 이러한 특허권 보호는 개발자들이 특허 침해 우려 없이 오픈소스 소프트웨어를 활용하고 기여할 수 있는 안전한 환경을 조성한다.
- 상업적 활용의 용이성: Apache 2.0 라이선스는 상업적 사용을 명시적으로 허용한다. 기업은 Apache 2.0 라이선스가 적용된 코드를 독점 소프트웨어에 통합하고, 이를 판매하거나 상업적 목적으로 배포할 수 있다. 이는 오픈소스 소프트웨어가 기업 환경에서 널리 채택되고 활용되는 데 중요한 역할을 한다. 단, 원본 저작권 고지, 라이선스 사본, 변경 사항 명시 등의 의무 사항을 준수해야 한다.
- 파생 저작물에 대한 유연성: 이 라이선스는 파생 저작물(Derivative Works)을 동일한 라이선스로 공개할 의무를 부과하지 않는다. 즉, Apache 2.0 라이선스 기반으로 수정된 코드는 다른 라이선스(독점 라이선스 포함)로 배포될 수 있으며, 이는 개발자에게 프로젝트 목표와 비즈니스 전략에 가장 적합한 라이선스 모델을 선택할 자율성을 제공한다.
2. Apache 라이선스의 역사 및 발전
아파치 라이선스는 아파치 소프트웨어 재단(ASF)의 설립과 함께 발전해 왔으며, 여러 버전을 거쳐 현재의 2.0 버전에 이르렀다.
초기 Apache 라이선스 (1.0, 1.1 버전)
아파치 라이선스의 첫 번째 버전은 1995년 아파치 그룹(이후 아파치 소프트웨어 재단)이 아파치 HTTP 서버와 같은 프로젝트에 적용하기 위해 발표되었다. 초기 1.0 버전은 4-절 BSD 라이선스와 유사했으며, 조직 이름만 변경된 형태였다. 여기에는 파생 저작물이 아파치 이름을 사용하는 것을 금지하는 추가 조항이 포함되어 있었다.
이후 2000년에 발표된 1.1 버전에서는 몇 가지 개선 사항과 명확화가 이루어졌다. 특히, 파생 저작물이 광고 자료에 원본 저작자를 명시할 필요가 없어지고, 문서에만 포함하도록 변경되었다. 이 버전은 특허 및 상표권 부여를 포함한 일부 개선 사항을 도입했지만, 여전히 일부 한계를 가지고 있었다.
Apache 라이선스 2.0의 등장과 변화
Apache 라이선스 2.0은 2004년 1월에 출시되었으며, 아파치 소프트웨어 재단에 의해 승인되었다. 이 버전은 이전 버전의 한계를 극복하고, 오픈소스 소프트웨어의 광범위한 채택을 촉진하기 위한 중요한 변화와 개선 사항을 포함한다.
주요 변화는 다음과 같다.
- 명시적인 특허권 조항 추가: 2.0 버전의 가장 중요한 변화는 명시적인 특허권 부여 조항의 추가이다. 이는 기여자가 자신의 코드에 대한 특허권을 사용자에게 부여하여, 특허 침해 소송의 위험을 줄이고 개발자들이 안심하고 소프트웨어를 사용할 수 있도록 한다.
- 전 세계적인 법적 적용 가능성 강화: 2.0 버전은 용어에 대한 명확한 정의(‘Work’, ‘Contributor’, ‘Licensor’ 등)를 제공하여 법적 모호성을 줄이고 전 세계적으로 일관된 적용이 가능하도록 설계되었다. 이는 라이선스의 국제적인 수용과 호환성을 높이는 데 기여했다.
- GPLv3와의 호환성 개선: Apache 2.0은 GNU 일반 공중 사용 허가서(GPL) 버전 3과 호환된다. 이는 GPLv3 및 Apache 2.0 라이선스 하의 코드를 결합할 수 있음을 의미하며, 결과 소프트웨어는 GPLv3 라이선스 하에 배포되어야 한다. 그러나 GPLv1 및 GPLv2와는 호환되지 않는다.
- 광고 조항 제거: 이전 버전의 라이선스에 있던 “광고 조항”이 제거되어, 파생 저작물의 광고 자료에 아파치에 대한 귀속을 명시할 의무가 사라졌다. 이는 상업적 활용에 대한 장벽을 더욱 낮추는 역할을 했다.
이러한 변화를 통해 Apache 2.0 라이선스는 아파치 소프트웨어 재단 외부의 프로젝트에서도 쉽게 사용될 수 있도록 만들어졌으며, 오픈소스 커뮤니티 전반에 걸쳐 널리 채택되는 계기가 되었다.
3. Apache 2.0 라이선스의 주요 특징 및 조건
Apache 2.0 라이선스는 사용자에게 광범위한 권한을 부여하는 동시에, 특정 의무 사항을 준수하도록 요구한다. 이 라이선스는 명확한 조항을 통해 소프트웨어의 자유로운 활용과 안정적인 생태계 유지를 목표로 한다.
주요 허용 사항 (Permissions)
Apache 2.0 라이선스는 사용자에게 다음과 같은 주요 권한들을 허용한다.
- 사용 (Use): 소프트웨어를 어떤 목적(개인적, 내부적, 외부적, 상업적 등)으로든 자유롭게 사용할 수 있다.
- 수정 (Modify): 원본 코드를 변경하거나 새로운 기능을 추가하는 등 자유롭게 수정할 수 있다.
- 배포 (Distribute): 원본 또는 수정된 소프트웨어를 소스 코드 형태나 컴파일된 객체 코드 형태로 자유롭게 배포할 수 있다.
- 서브라이선스 (Sublicense): 다른 사용자에게 소프트웨어를 서브라이선스할 수 있는 권한을 부여한다.
- 특허권 부여 (Patent Grant): 기여자가 제공한 코드에 포함된 특허에 대해 사용자에게 특허 라이선스를 부여한다. 이는 사용자가 특허 침해 우려 없이 소프트웨어를 사용할 수 있도록 보호한다.
주요 의무 사항 (Conditions)
Apache 2.0 라이선스를 사용하는 개발자 및 기업은 다음 의무 사항들을 준수해야 한다.
- 저작권 고지 유지 (Retain Copyright Notice): 배포하는 모든 복사본에 원본 저작권 고지, 특허, 상표 및 귀속 고지를 유지해야 한다.
- 라이선스 사본 포함 (Include License Copy): 소프트웨어의 모든 복사본 또는 파생 저작물에 Apache 2.0 라이선스 사본을 포함해야 한다. 일반적으로 ‘LICENSE’ 파일 형태로 제공된다.
- 변경 사항 명시 (State Changes): 원본 코드를 수정했을 경우, 해당 파일에 변경 사항이 있음을 명확하게 고지해야 한다. 하지만 수정된 소스 코드를 반드시 공개할 필요는 없다.
- NOTICE 파일 포함 (Include NOTICE File): 만약 원본 소프트웨어에 저작권자 정보나 추가적인 귀속 고지가 포함된 ‘NOTICE’ 파일이 있다면, 이를 배포하는 소프트웨어에 함께 포함해야 한다.
- 상표권 사용 제한 (Trademark Limitations): 라이선스는 라이선스 제공자의 상표, 서비스 마크 또는 제품 이름을 사용할 권한을 부여하지 않는다. 아파치 프로젝트의 보증을 암시하는 방식으로 제품 이름을 사용할 수 없다.
제한 사항 (Limitations)
Apache 2.0 라이선스는 명시적으로 금지하는 사항이나 보증하지 않는 내용도 포함하고 있다.
- 보증 부인 (Disclaimer of Warranty): 소프트웨어는 “있는 그대로(AS IS)” 제공되며, 어떠한 종류의 명시적 또는 묵시적 보증도 제공하지 않는다. 이는 소프트웨어의 품질, 성능, 특정 목적에의 적합성 등에 대한 보증이 없음을 의미한다.
- 책임 면제 (Limitation of Liability): 라이선스 제공자나 기여자는 소프트웨어 사용으로 인해 발생하는 어떠한 직접적, 간접적, 우발적, 특별 또는 결과적 손해에 대해서도 책임을 지지 않는다. 이는 사용자 스스로 소프트웨어 사용에 따른 위험을 감수해야 함을 강조한다.
- 특허 소송 시 라이선스 종료 (Patent Termination): 만약 사용자가 라이선스 제공자나 기여자에게 특허 침해 소송을 제기할 경우, 해당 소프트웨어에 대한 특허 라이선스 및 기타 모든 권한이 자동으로 종료된다. 이는 특허 분쟁을 억제하는 방어적 조항이다.
4. Apache 2.0 라이선스의 활용 분야 및 주요 프로젝트
Apache 2.0 라이선스는 그 유연성과 강력한 특허 보호 조항 덕분에 다양한 산업 및 기술 분야에서 광범위하게 활용되고 있으며, 수많은 유명 오픈소스 프로젝트들이 이 라이선스를 채택하고 있다.
주요 활용 분야
Apache 2.0 라이선스는 주로 다음과 같은 기술 분야에서 널리 사용된다.
- 웹 서버 및 클라우드 컴퓨팅: Apache HTTP Server는 전 세계에서 가장 널리 사용되는 웹 서버 소프트웨어 중 하나이며, Apache 2.0 라이선스를 사용한다. 또한 클라우드 컴퓨팅 환경에서 핵심적인 역할을 하는 Kubernetes와 같은 컨테이너 관리 플랫폼도 Apache 2.0 라이선스를 채택하고 있다.
- 빅데이터 및 데이터 처리: 대규모 데이터 처리 및 분석을 위한 Apache Hadoop, Apache Spark, Apache Cassandra와 같은 빅데이터 프레임워크는 Apache 2.0 라이선스 하에 개발 및 배포된다. 이는 기업들이 빅데이터 기술을 상업적으로 활용하는 데 중요한 기반을 제공한다.
- 인공지능(AI) 및 머신러닝: TensorFlow와 같은 인기 있는 머신러닝 라이브러리도 Apache 2.0 라이선스를 사용한다. AI 프로젝트에서 Apache 2.0 라이선스는 코드의 자유로운 수정, 배포 및 특허 침해로부터의 보호를 제공하여 혁신과 협업을 장려한다.
- 모바일 개발 및 기타: Google의 Android 운영체제는 Linux 커널을 제외한 대부분의 구성 요소에 Apache 2.0 라이선스를 사용한다. 또한 iOS 프로그래밍 언어 Swift, JavaScript 기반 PDF 렌더링 플랫폼 PDF.js 등 다양한 분야의 프로젝트에서 이 라이선스를 찾아볼 수 있다.
Apache 2.0 라이선스를 사용하는 대표 프로젝트
Apache 2.0 라이선스를 채택한 주요 오픈소스 프로젝트들은 다음과 같으며, 이들은 각자의 분야에서 막대한 영향력을 행사하고 있다.
- Apache HTTP Server: 아파치 소프트웨어 재단의 대표적인 프로젝트이자 세계에서 가장 널리 사용되는 웹 서버 소프트웨어이다.
- Apache Hadoop: 대규모 데이터 세트를 분산 처리하는 프레임워크로, 빅데이터 분석의 핵심 기술이다.
- Apache Spark: 대규모 데이터 처리를 위한 빠르고 일반적인 엔진으로, Hadoop 생태계에서 중요한 위치를 차지한다.
- Apache Cassandra: 확장성이 뛰어난 분산형 NoSQL 데이터베이스이다.
- Apache Kafka: 고성능 분산 스트리밍 플랫폼으로, 실시간 데이터 파이프라인 구축에 널리 사용된다.
- Apache Flink: 스트림 및 배치 데이터 처리를 위한 분산 처리 프레임워크이다.
- Apache Airflow: 프로그래밍 방식으로 워크플로우를 작성, 예약 및 모니터링하는 플랫폼이다.
- TensorFlow: Google이 개발한 오픈소스 머신러닝 라이브러리로, 인공지능 개발에 필수적인 도구이다.
- Kubernetes: 컨테이너화된 워크로드를 자동으로 배포, 스케일링 및 관리하는 오픈소스 시스템이다.
- Android Open Source Project (AOSP): Google의 모바일 운영체제인 Android의 오픈소스 부분이다.
- Swift: Apple이 개발한 강력하고 직관적인 프로그래밍 언어이다.
이러한 프로젝트들은 Apache 2.0 라이선스의 유연성과 보호 기능을 바탕으로 전 세계 개발자와 기업의 참여를 유도하며, 각 기술 분야의 혁신을 이끌고 있다.
5. 다른 오픈소스 라이선스와의 비교
Apache 2.0 라이선스는 오픈소스 생태계 내의 다른 주요 라이선스들과 비교할 때 고유한 특징과 차이점을 가진다. 크게 허용적(Permissive) 라이선스와 카피레프트(Copyleft) 라이선스로 나눌 수 있으며, Apache 2.0은 허용적 라이선스에 속한다.
MIT 라이선스와의 비교
MIT 라이선스는 Apache 2.0과 함께 가장 인기 있는 허용적 라이선스 중 하나이다.
- 유사점: 두 라이선스 모두 소프트웨어의 자유로운 사용, 수정, 배포, 상업적 활용을 허용하는 매우 관대한 라이선스이다. 또한, 원본 저작권 고지 및 라이선스 사본을 포함해야 하는 기본적인 의무를 요구한다.
- 차이점:
- 특허권 조항: Apache 2.0 라이선스는 명시적인 특허권 부여 조항을 포함하여 특허 침해 소송으로부터 사용자를 보호한다. 반면, MIT 라이선스는 특허권에 대한 명시적인 언급이 없어 특허 보호 측면에서 모호성이 존재한다.
- 변경 사항 명시: Apache 2.0은 원본 코드에 대한 중요한 변경 사항을 명시하도록 요구한다. 이는 수정된 코드를 오픈소스로 공개할 필요는 없지만, 변경 사실을 알려야 한다는 의미이다. MIT 라이선스에는 이러한 명시적인 요구 사항이 없다.
- 길이 및 복잡성: MIT 라이선스는 매우 짧고 간결하여 이해하기 쉽다. 반면 Apache 2.0은 더 길고 법률 용어가 많아 다소 복잡하게 느껴질 수 있다.
- 상표권: Apache 2.0은 라이선스 제공자의 상표를 사용하는 것에 대한 제한 조항을 포함한다. MIT 라이선스에는 이러한 조항이 없다.
결론적으로, 특허 보호와 변경 사항 추적의 명확성을 중시한다면 Apache 2.0이 더 나은 선택일 수 있으며, 코드의 접근성을 극대화하고 최소한의 제약만을 원한다면 MIT가 선호될 수 있다.
GPL/AGPL 라이선스와의 비교
GNU 일반 공중 사용 허가서(GPL) 및 GNU 아페로 일반 공중 사용 허가서(AGPL)는 카피레프트(Copyleft) 라이선스의 대표적인 예시이며, Apache 2.0과 근본적인 차이를 보인다.
- 근본적인 차이: 허용적 vs. 카피레프트:
- Apache 2.0 (허용적): 사용자가 코드를 수정하고 배포할 때, 수정된 코드를 동일한 Apache 2.0 라이선스 또는 오픈소스로 공개할 의무가 없다. 이는 독점 소프트웨어에 오픈소스 코드를 통합하는 것을 허용하여 상업적 활용에 매우 유연하다.
- GPL/AGPL (카피레프트): “카피레프트”는 소프트웨어의 자유를 보장하기 위해 파생 저작물 또한 원본과 동일한 라이선스(GPL/AGPL)로 배포되어야 한다는 조건을 부과한다. 즉, GPL 코드를 사용하여 만든 소프트웨어를 배포할 경우, 해당 소프트웨어의 전체 소스 코드를 GPL에 따라 공개해야 한다. AGPL은 네트워크를 통해 소프트웨어를 사용하는 경우에도 소스 코드 공개 의무를 확장하여 “서비스로서의 소프트웨어(SaaS)” 모델의 카피레프트 허점을 막는다.
- 코드 파생물에 대한 의무 범위의 차이:
- Apache 2.0: 수정된 코드를 독점 라이선스로 배포할 수 있으며, 원본의 저작권 고지, 라이선스 사본, 변경 사항 명시 등의 최소한의 의무만 준수하면 된다.
- GPL/AGPL: 파생 저작물을 배포할 경우, 해당 파생 저작물 전체를 GPL/AGPL 라이선스에 따라 소스 코드와 함께 공개해야 한다. 이는 “바이러스성(viral)” 또는 “상호적(reciprocal)” 특성으로 불리기도 한다.
- 호환성: Apache 2.0은 GPLv3와 호환되지만, GPLv2와는 호환되지 않는다. 이는 Apache 2.0의 특허 조항이 GPLv2와 충돌하기 때문이다.
이러한 차이점은 프로젝트의 목표에 따라 어떤 라이선스를 선택할지 결정하는 데 중요한 기준이 된다. 최대의 유연성과 상업적 통합을 원한다면 Apache 2.0이, 소프트웨어의 자유를 영구적으로 보장하고 모든 파생 저작물이 오픈소스로 유지되기를 원한다면 GPL/AGPL이 적합하다.
6. Apache 2.0 라이선스의 중요성 및 미래 전망
Apache 2.0 라이선스는 오픈소스 생태계의 성장과 발전에 중추적인 역할을 해왔으며, 앞으로도 그 중요성은 더욱 커질 것으로 예상된다.
오픈소스 생태계에서의 역할
Apache 2.0 라이선스는 오픈소스 소프트웨어 생태계에 여러 긍정적인 영향을 미치고 있다.
- 상업적 활용 및 기업 참여 촉진: Apache 2.0은 독점 소프트웨어에 오픈소스 코드를 통합하고 상업적으로 배포할 수 있는 유연성을 제공한다. 이는 기업들이 오픈소스 기술을 자사 제품 및 서비스에 적극적으로 도입하고, 나아가 오픈소스 프로젝트에 기여하도록 유도하는 중요한 요인이다. 기업의 참여는 오픈소스 프로젝트의 안정성과 지속 가능성을 높이는 데 기여한다.
- 혁신 및 협업 장려: 특허권 부여 조항은 개발자들이 특허 침해 우려 없이 자유롭게 코드를 사용하고 수정하며, 새로운 아이디어를 탐색할 수 있는 안전한 환경을 제공한다. 이는 오픈소스 커뮤니티 내에서의 협업을 촉진하고, 소프트웨어 혁신을 가속화하는 기반이 된다.
- 건강한 생태계 성장 기여: Apache 2.0은 허용적 라이선스로서, 다양한 라이선스 모델과의 호환성을 높여 오픈소스 프로젝트 간의 상호 운용성을 증진한다. 이는 오픈소스 생태계의 다양성과 풍요로움을 더하며, 전반적인 소프트웨어 산업의 발전에 긍정적인 영향을 미친다.
향후 전망
클라우드 컴퓨팅, 인공지능(AI), 블록체인 등 빠르게 발전하는 새로운 기술 환경에서 Apache 2.0 라이선스의 중요성은 지속될 것으로 보인다.
- 클라우드 및 AI 시대의 핵심: 클라우드 네이티브 기술 스택(예: Kubernetes)과 AI/머신러닝 프레임워크(예: TensorFlow)에서 Apache 2.0 라이선스가 널리 사용되고 있다는 점은 이 라이선스가 미래 기술의 핵심 기반이 될 것임을 시사한다. 클라우드 환경에서 소프트웨어의 유연한 배포와 상업적 활용은 필수적이며, Apache 2.0은 이러한 요구를 충족시킨다.
- 기업의 오픈소스 전략 강화: 많은 기업이 오픈소스 소프트웨어를 핵심 비즈니스 전략으로 채택하고 있으며, Apache 2.0과 같은 허용적 라이선스는 기업의 독점 제품 개발과 오픈소스 기여 사이의 균형을 맞추는 데 이상적인 솔루션을 제공한다. 이는 오픈소스와 상업적 소프트웨어의 경계가 모호해지는 현대 소프트웨어 개발 환경에서 더욱 중요해질 것이다.
- 지속적인 발전과 영향력: Apache 2.0 라이선스는 그 자체로 안정적이고 잘 정립된 라이선스이지만, 오픈소스 생태계의 변화에 따라 그 적용 방식과 해석에 대한 논의는 계속될 수 있다. 그러나 특허 보호와 상업적 유연성이라는 핵심 가치는 변함없이 오픈소스 소프트웨어의 미래를 형성하는 데 중요한 역할을 할 것으로 예상된다.
결론적으로, Apache 2.0 라이선스는 오픈소스 소프트웨어의 자유로운 활용과 상업적 성공을 동시에 가능하게 하는 균형 잡힌 접근 방식을 제공하며, 앞으로도 기술 혁신과 산업 발전을 이끄는 핵심 요소로 자리매김할 것이다.
참고 문헌
- Mend.io. (2023, June 27). Top 10 Questions About The Apache License. Retrieved from https://www.mend.io/blog/top-10-questions-about-the-apache-license/
- FOSSA Blog. (2021, February 6). Open Source Licenses 101: Apache License 2.0. Retrieved from https://fossa.com/blog/apache-license-2-0-requirements-benefits-comparison/
- Apache Software Foundation. Apache License, Version 2.0. Retrieved from https://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
- Snyk. Apache License 2.0 Explained | Apache 2.0 Uses, Benefits & Requirements. Retrieved from https://snyk.io/learn/open-source-licenses/apache-license-2-0/
- SOOS. (2022, February 16). Apache vs MIT License Comparison. Retrieved from https://soos.io/resources/apache-vs-mit-license
- OpenLogic. (2024, March 7). How Does Open Source Licensing Work?. Retrieved from https://www.openlogic.com/resources/open-source-licensing-guide
- Simple English Wikipedia. Apache License. Retrieved from https://simple.wikipedia.org/wiki/Apache_License
- FOSSA Blog. (2021, June 3). All About Permissive Licenses. Retrieved from https://fossa.com/blog/all-about-permissive-licenses/
- DEV Community. (2024, November 28). Understanding Open-Source Licenses. Retrieved from https://dev.to/deepakgupta/understanding-open-source-licenses-1250
- mikatuo. (2024, May 23). Comparison of Apache 2.0 and MIT open source licenses. Retrieved from https://mikatuo.com/blog/apache-2-0-vs-mit-license/
- Black Duck Blog. (2016, October 5). Guide to Open Source Licenses: Use, Obligations, and Risk. Retrieved from https://www.synopsys.com/blogs/software-security/open-source-licenses/
- Wikipedia. Permissive software license. Retrieved from https://en.wikipedia.org/wiki/Permissive_software_license
- iPleaders. (2021, May 27). Permissive license and copyleft: the possible distinctions. Retrieved from https://blog.ipleaders.in/permissive-license-copyleft-possible-distinctions/
- HotWax Systems. (2025, September 10). What Are The Different Types Of Open Source Licenses?. Retrieved from https://www.hotwax.co/blog/open-source-licenses-types-comparison
- Snyk. Open Source Licenses: Types and Comparison. Retrieved from https://snyk.io/learn/open-source-licenses-comparison/
- Wikipedia. Apache License. Retrieved from https://en.wikipedia.org/wiki/Apache_License
- Memgraph. (2023, October 10). Apache License 2.0. Retrieved from https://memgraph.com/blog/apache-license-2-0
- Reddit. (2022, November 7). ELI5: What is Apache License 2.0. Retrieved from https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/j1u957/eli5_what_is_apache_license_20/
- Milvus. What is the difference between permissive and copyleft licenses?. Retrieved from https://milvus.io/blog/permissive-vs-copyleft-licenses.md
- Deepak Gupta. (2024, June 17). Guide to Open Source Licensing: Permissive vs. Copyleft. Retrieved from https://www.deepakgupta.me/post/open-source-licensing-permissive-vs-copyleft
- Software Package Data Exchange (SPDX). Apache License 2.0. Retrieved from https://spdx.org/licenses/Apache-2.0.html
- fxis.ai. (2024, January 27). How to Use Apache 2.0 License for Your AI Projects: A Simple and Practical Guide. Retrieved from https://fxis.ai/blog/how-to-use-apache-2-0-license-for-your-ai-projects-a-simple-and-practical-guide
- fxis.ai. (2023, July 18). How to Get Started with Apache 2.0 Licensed Projects. Retrieved from https://fxis.ai/blog/how-to-get-started-with-apache-2-0-licensed-projects
- Unveiling Apache License 2.0: A Comprehensive Exploration and Future Outlook. (2025, May 12). Retrieved from https://www.linkedin.com/pulse/unveiling-apache-license-20-comprehensive-exploration-future-outlook-b1qyc/
- Next LVL Programming. (2025, January 18). Is Apache 2.0 License Open Source?. Retrieved from https://www.youtube.com/watch?v=Fqj8W_vL118
- GitHub. The Apache Software Foundation. Retrieved from https://github.com/apache
© 2026 TechMore. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포 금지.
기사 제보
제보하실 내용이 있으시면 techmore.main@gmail.com으로 연락주세요.


